Mir fällt auf, dass in der Rubrik "Künstler des Moments" sich diverse Aktfotos von Heiner Zumbrunn durch Anklicken nicht mehr auftun.
Welcher puritanische Grundgeist denn hier zu Grunde oder ist es technischer Fehler im System?
Die Fotos sind jedenfalls außerordentlich ästhetisch.
Es sollte ein diesbzgl. technischer Fehler schnellstens behoben werden -- im Falle einer puritanischen Überbewertung dieser zauberhaften Aktfotos täte es gut die Frage nach der Zeit zu stellen, in der wir leben.
Das 18.Jahrhundert ist vorbei.
Gruss Bernd Ost

GUten Tag Bernd,

das ist mir noch nie aufgefallen. Ich clicke meine Bilder hier auch nicht an .
Werde Daniel schnell informieren, nur er kann an den Quellcode.

Lieber Gruss

Heiner

_________________
Kunst ist nur, wenn man versucht.
Wer Kunst kann, ist eher Kunstverkäufer wie
Künstler, was mit Sicherheit mehr Geld einbringt

Hallo Bernd,

danke für deinen Hinweis, ich konnte das Phänomen aber leider nicht nachstellen. Kannst du mir bitte genauer beschreiben, bei welchem Bild du Schwierigkeiten beim Öffnen hattest?

_________________
Viele Grüße
Daniel

ehemaliger Administrator Kunstclub.com (bis 05/2011)
------------------------
XING Kunstclub | Künstler Verzeichnis

Da musst Du auf der Startseite òben schon mal schauen unter "Künstler des Moments" - Sowie eine nackte Frau als Foto von Heiner Zumbrunn dort auftaucht und Du willtst das Foto durch Anklicken vergößern, erscheint statt des vergrößerten Fotos die Log-in- Seite.


Liebe Grüsse

Bernd

Vielleicht liegt es daran, daß die Aktbilder nur von eingeloggten Mitgliedern gesehen werden können......?
LG Anja

_________________
meine Bilder findest du hier: www.anjahuehn.com

Das war früher nicht so und warum sollte es jetzt so sein?
Die Fotos sind ja nicht pornografisch, sondern haben eine saubere erotisch-ästhetische Ausstrahlung.
Wo also sitzt der puritanische Zensurwurm im System?
Gruss Bernd

Die Fragestellung ist doch eindeutig und das "Nachstellen" gerade mit administrativen Rechten ein Kinderspiel - wenn man will. Ich habe selbst mit den Rechten eines nicht eingeloggten Gastes auf Deiner kleinen Kunstseite keine Probleme des "Nachstellens", bzw. dem Gestöber in den Codes.

Bilder der Kategorie "Akt" sind für Gäste gesperrt. Die Sperre ist jedoch sehr leicht zu umgehen - wenn man will. Herr Bernd will das nicht, weswegen man ihm ruhig antworten kann, dass er sich für das Betrachten von Aktbilder einloggen muss.

Ich will mir kein Urteil darüber bilden, wie sinnreich das Sperren von Bildern ist, weil es mir persönlich auf diesem Portal egal bleibt. Aber was etwas aufstößt ist der unprofessionelle Umgang mit der Fragestellung, da ich voraussetze, dass diese Internetseiten professionell betrieben werden. Zumindest wird Geld für eine erweiterte Mitgliedschaft erwartet, und bereits beim Bankkonto sollte die administrative Arbeit nicht beendet sein.

Der Guten Ordnung halber drei Beispiele von gesperrten Bildern:
http://www.kunstclub.com/login.php?redi ... pic_id=365
http://www.kunstclub.com/login.php?redi ... ic_id=3040
http://www.kunstclub.com/login.php?redi ... ic_id=3646

Hallo zusammen,

also von Zensur zu sprechen, finde ich jetzt mal reichlich übertrieben. Es werden schließlich keine Aktbilder gelöscht oder mit dicken schwarzen Balken versehen.




Genau daran liegt es. Die Galerie "Aktbilder" ist die einzige Galerie, für die man registriert sein muss. Ist das jetzt wirklich so schlimm? Ein Login kostet 10 Sekunden und eine Registrierung einmal 3 Minuten. Tja, wer nackte Frauen sehen will, muss halt der Community beitreten. Dann wachsen wir schneller .



Hallo Mathias,

mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar, welche Intentionen Du mit Deinen Beitrag verfolgst. Gerne nehme ich Verbesserungsvorschläge auch bzgl. der Sicherheit entgegen. Bei Dir habe ich aber eher den Eindruck, dass Du gegen den Kunstclub oder gegen Daniel eine persönliche Fehde austragen möchtest (korrigiere mich ruhig). Zumindest sind einige Passagen doch etwas merkwürdig:





Noch einmal kurz hierzu:



Ich habe keine Ahnung was Du genau gemacht hast, oder gemacht haben willst. Solltest Du dieses Kunstportal jedoch als Spielwiese für "Hackeraktivitäten" sehen, muss ich das wie jeder andere Webmaster auch zur Anzeige bringen. Also lieb sein .

Liebe Grüße

Tobias

_________________
Seit Juni 2011 neuer Betreiber des Kunstclubs. Ich helfe euch bei Fragen gerne weiter.

Hallo Tobias,

herzlich willkommen auf Deiner kleinen Kunstseite.

Ich will Deine Unklarheiten beseitigen:
Wenn ich kleine Kunstseite schreibe, meine ich kleine Kunstseite. Das mag herabwürdigend wirken, entspricht aber der Realität und bezieht sich direkt auf den Umgang mit dem Problem von Bernd. Mich stört es, wenn man auf anderen Portalen so tut, als wäre man King Karl der Community Manager, es an dieser Stelle aber nicht rafft, die glasklar beschriebene Frage eines zahlenden Mitglieds zu beantworten. Im Schnelldurchlauf: Kleine Kunstseite - wenige Mitglieder - klare Fragestellung = Null Durchblick. Aber die Hand aufhalten...

Daniel würde jetzt vermutlich meinen, dass das hier nur eine Hobbyseite von ihm ist und die Einnahmen nicht mal die Kosten decken. Kennt man schon... seine ganzen Hobbyseiten, denn es betrifft ja nicht nur dieses Portal. Und wenn die Einnahmen nicht die Kosten decken, muss er sich mal selber fragen, was er falsch macht, während andere Internetangebote nicht nur kostendeckend arbeiten, sondern professionell betrieben werden und Gewinne machen.

Das ist aber im Ergebnis keine Angelegenheit für dich. Habs nur geschrieben weil Du gefragt hast und jetzt blickst Du durch. Daniel ist draußen, was ich nicht riechen konnte und ob Du an dieser Stelle auch nur ein Hobby betreiben willst, wird sich zeigen.

Zuletzt: Anzeigen schalte ich hier nicht.

Hallo Mathias,

danke für die ausführliche Darstellung Deiner Sicht.


Liebe Grüße

Tobias

_________________
Seit Juni 2011 neuer Betreiber des Kunstclubs. Ich helfe euch bei Fragen gerne weiter.

Ich habe gerade mal wieder auf die Kommentare zu dem, von mir angeschobenem Thema angesehen und bin wahrlich erstaunt, dass eine, von mir als ganz normale Frage einer persönlichen Verwunderung, solch eine Diskussion ausgelöst hat.
Es gibt auf diesem Portal weder Pornographie, noch Anrüchiges,-- wo also liegt das Problem außer im ganz persönlichen Bereich?

Lieber Heiner
Ich danke Dir für Deinen sehr ausführlichen Kleinaufsatz über Zensur in der Kunst und pflichte dem voll und ganz bei.
Ich habe nicht geahnt, dass ich eine solche Diskussionswelle ausgelöst habe. Ich habe mich nur über die Betrachtungseinschränkungen Deiner sehr ästhetischen und kunstvoll erotischen und für mich wertvollen Kunst ein wenig geärgert.So eine Einschränkung guter Kunst im Sinne einer fast fundamentalistischen und hyperkatholischen Internats- Moralkritik war für mich einfach eine unglaubliche Überraschung.
Das ist für mich Zensur auf der Basis ganz persönlicher Geschmacksausrichtung und keineswegs einer gesellschaftspolitischen Verantwortung entsprechend.

Hallo Bernd,

ich finde es schön, dass Du eine Diskussion ausgelöst hast. Davon lebt ja ein Forum . Also nur, dass mich niemand falsch versteht: Ich bin für keine Zensur, weder hier noch anderwo. Und da ich hier in Hamburg fern ab von katholischen Klöstern bin, empfinde ich die Aktfotos von Heiner & Co. weder als anstößig noch als pornografisch.

Der Status Quo war halt, dass man sich einloggen musste (das wäre mir vermutlich gar nicht aufgefallen) und da die Bilder ja grundsätzlich aufrufbar sind, sehe ich dies nicht als Zensur. Aber ich möchte mir auch nicht nachsagen lassen, ich würde dieses Portal "autoritär" betreuen. Wenn es der Wunsch der Community ist, werde ich die Bilder auch für Gäste zugänglich machen. Da aktuell aber das ganze Forum geupdatet wird (siehe auch hier), werde ich in dieser Übergangsphase nichts mehr ändern.

Danach können wir entweder abstimmen, weiter diskutieren oder ich schalte die "Zensur" einfach still und heimlich ab . Nach egoistischen Prinzipien würde ich am liebsten den Status Quo beibehalten. Wer weiss wie viele Leute sich hier nur aufgrund von Heiners Mädels registriert haben .

Liebe Grüße

Tobias

_________________
Seit Juni 2011 neuer Betreiber des Kunstclubs. Ich helfe euch bei Fragen gerne weiter.

Hallo Tobias.

Danke für Deine Meinung hierzu.
ZU glauben, dass sich Leute nur wegen Heiners Aktfotos einloggen und registrieren könnten, halte ich persönlich für reichlich abwegig.
Da bietet das Internet nun wirklich einfachere und reichhaltigere Varianten als die paar Fotos von Heiner.
Gruss Bernd

Vielen Dank Bernd für de lobende Erwähnung meiner Versuche
stimmig sinnliche Aktbilder zu schaffen, die abseits vom Mainstream
und abseits der erotischen Schiene liegen sollen.

Erstaunlicherweise gefallen Frauen meine Bildchen gut, so
dass ich hier schon Frauen hatte, die sich nie ausziehen
würden für eine Foto. Aber ein Bild für sich gerne haben.
Da merken dann einige, dass es nicht getan ist, die Hüllen
fallen zu lassen, um ein schönes Bild zu bekommen.

Wegen allen zugänglich machen. In einem Schweizer Portal
wäre das möglich. Siehe das Schweizer Modelportal
http://www.modelbase.ch
Da gibt es keine Beschränkungen und "alles" ist sichtbar.
Die Diskussion, ob und wieviel gezeigt werden kann, wird in D
viel heftiger geführt. Und auch wenn Hamburger oft Bayern
kaum als Deutsche ansehen, vor dem Gesetze sind sie gleich.
(Höre ich hier zu Hause fast täglich).
In akt.de sind Bilder, welche die Scham erkennen lassen gesperrt
oder werden durch Mods gelöscht. Bei der MK sind Bilder, wo
Brüste zu sehen sind zu kennzeichnen und werden nicht eingelogten
nicht gezeigt. Im fineart-forum sind aktbilder möglich. Wird die Scham
sichtbar ist in ein Kapitel nur für besondere User Zugang möglich.

Ich bestehe nicht darauf, dass jede Person hier alle meine
Bildchen sehen kann. Für mich hat der Kunstclub hier eine
pragmatische Lösung, die den aktuellen Wirren zwischen
"1968", die Tradition der östlichen Ländern und wir sind Papst
Rechnung trägt.

Heiner

_________________
Kunst ist nur, wenn man versucht.
Wer Kunst kann, ist eher Kunstverkäufer wie
Künstler, was mit Sicherheit mehr Geld einbringt